“再之后，则放弃留下信件。”
“关键是，手写信和打印信之间的分隔时间，同样是16年8月的那起案件。
至于放弃留信，则是22年之后的事了。
这种转变的原因，目前还不清楚。”
沈翊：“信件形式的转变，我也注意到了。”
“打印机的出现和普及，远早于16年。
所以，信件形式的转变，大概率不是凶手的与时俱进。
而是其出于某种原因的刻意选择。”
“结合凶手前后期作案地点的变化，案件的割裂感，的确很强。”
“我个人感觉，可能真的有人在模仿炸弹狂人作案。
不过，就像群主说的那样，这种模仿，和我们常说的模仿作案，不太一样。”
姚学琛：“确实！”
“通常来说，罪犯模仿其他罪犯作案，只会模仿一起。
杀死自己的目标后，就会停手。
比较少见的情况下，模仿者可能会多模仿几起案件，扰乱警方的视线。”
“可炸弹狂人在16年八月之后，作案地点、信件形式，发生了彻底且永久的改变。
之后，一直没有恢复原本的模式。
这明显不正常！”
吉良吉影：“有两种可能！”
“其一，16年8月，嫌犯遭遇了重大变故，导致其心态发生了巨大变化。
这影响了其后续的作案手法。”
“不过，我偏向第二种可能——
16年8月，的确有人模仿炸弹狂人作案。
只不过，说是模仿，但用继承这个词，我觉得更合适！
这也是群主之前为什么说，这案子不是普通的模仿作案吧！”
……